Ухвала суду № 78116335, 27.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.11.2018
Номер справи
202/7076/17
Номер документу
78116335
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/7076/17

Провадження № 2-з/202/3/2018

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право вимоги до спадкоємців, припинення договору іпотеки, скасування заборони відчуження.

Позивачка подала клопотання про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" належним чином завірені копії документів, а саме: - кредитний договір № DNUHGA0000000006 від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк" із додатками № 1 та № 2; - договір поруки від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "Приватбанк"; - договір іпотеки № DNUHGA0000000006 від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк"; - договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк"; - заставна ПБ № 009357; - договір застави від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк"; - довідку про рух коштів по рахунку № 29095058773833 відкритому у ПАТ КБ "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_3 для обслуговування кредиту № DNUHGA0000000006.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи, що у позивача є складнощі з витребуванням доказів, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) належним чином завірені копії документів, а саме:

- кредитний договір № DNUHGA0000000006 від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк" із додатками № 1 та № 2;

- договір поруки від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "Приватбанк";

- договір іпотеки № DNUHGA0000000006 від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк";

- договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк";

- заставна ПБ № 009357;

- договір застави від 18.03.2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ "Приватбанк";

- довідку про рух коштів по рахунку № 29095058773833 відкритому у ПАТ КБ "Приватбанк" на ім'я ОСОБА_3 для обслуговування кредиту № DNUHGA0000000006.

Суддя С.Г. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78116335 ?

Документ № 78116335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78116335 ?

Дата ухвалення - 27.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78116335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78116335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78116335, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78116335, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78116335 відноситься до справи № 202/7076/17

Це рішення відноситься до справи № 202/7076/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78116323
Наступний документ : 78116346