Ухвала суду № 78116285, 02.11.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/794/18

Номер провадження 2-п/213/18/18

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянув заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2018 року у цивільній справі №213/794/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та просить скасувати заочне рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2018 року у справі 213/794/18, яким позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" були задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 07.06.2006 року в загальному розмірі 26646 грн. 89 коп. та судові витрати у справі. Зазначає, з оскаржуваним рішенням суду не погоджується, оскільки позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності. Він не був ознайомлений з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, в яких визначено позовну давність більшої тривалості, такі умови ним не підписані.

Також заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення. Зазначає, що з 02.02.2016 року він працює на посаді водія автобусного парку №5 комунального підприєства «Київпастранс», проживає в м.Києві, а тому судові повістки про виклик в судове засідання для розгляду позову він не отримував. Копію заочного рішення отримав 27.07.2018 року перебуваючи у відпустці та знаходячись за місцем реєстрації в м.Кривий Ріг.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.284ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 04.07.2018 року заявник отримав 24.07.2018 року. Із заявою про перегляд заочного рішення звернувся 11.08.2018 року, яка надійшла до суду 17.08.2018 року. Ухвалою від 20.08.2018 року вказану заяву було залишено без руху у зв»язку з наявністю недоліків. Копію ухвали від 20.08.2018 року ОСОБА_3 отримав 16.10.2018 року. На виконання вимог ухвали - 23.10.2018 року направив матеріали, які після усунення недоліків надійшли до суду 20.11.2018 року.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було подане заявником в межах двадцятиденного строку, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.284, 286 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причину пропуску строку та поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2018 року у цивільній справі №213/794/18.

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2018 року у цивільній справі №213/794/18 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом призначити до розгляду на 14 листопада 2018 року на 11 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова