Рішення № 78115707, 05.11.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13976/18

Провадження № 2/161/3639/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що померла її баба - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за життя заповіла позивачу належне їй майно, а саме: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

З метою прийняття спадщини позивач звернулася з заявою до Луцької районної державної нотаріальної контори, відповідно до якої було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці які мають право на обов'язкову частку відсутні.

Однак, в держнотконторі позивач не може належним чином оформити своє право, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, після смерті баби ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Представник Княгининівської сільської ради Луцького району подав заяву про розгляд справи у відсутності, вказавши що заперечень щодо задоволення позову немає.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 524 ЦК України (в редакції 1963 року) встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 535 ЦК України (в редакції 1963 року) неповнолітні або непрацездатні діти спадкодавця (в тому числі усиновлені), а також непрацездатні дружина, батьки (усиновителі) і утриманці померлого успадковують, незалежно від змісту заповіту, не менше двох третин частки, яка належала б кожному з них при спадкоємстві за законом (обов'язкова частка).

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами та будівлямиАДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2, даний факт підтверджено довідкою Маяківської сільської ради Луцького району (а.с. 8,9), копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с. 11), витягу з по господарської книги №31 (а.с.7).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що спадкове домоволодіння належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5), на праві власності

Оскільки, ОСОБА_2 померла, то спадщина відкрилась на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

За життя, спадкодавець склала заповіт, в якому належну їй ? частину житлового будинку, який знаходиться в селі Сирники, Луцького району, Волинської області, заповіла своїй внучці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №373 від 12.03.2015 року виданою Маяківською сільською радою , у зв'язку з упорядкуванням нумерації житлових будинків в селі Сирники1/2 частина житлового будинку, що рахується за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 8)

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. 537 ЦК України (в редакції 1963 року) частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку статей 529-533 цього Кодексу. До числа цих спадкоємців входять і ті спадкоємці за законом, яким інша частина майна була залишена за заповітом, якщо в заповіті не передбачено інше.

Отже, на сьогоднішній день онука спадкодавця є єдиною спадкоємицею за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті баби, оскільки інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати право власності за позивачем на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 319 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України, ст.ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук