Ухвала суду № 78115582, 23.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

23 листопада 2018 р. Справа № 0240/2633/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління ДФС у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2018 року справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

23.11.2018 року через відділ прийому до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №0240/3900/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення податкового повідомлення - рішення. Крім того, клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі просила розглянути без її участі в порядку письмового провадження.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явились у судове засідання, хоча були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про зупинення провадження в справі за відсутності представників сторін в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №0240/3900/18-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 236 КАС України, є обов'язковими, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 0240/2633/18-а до набрання законної сили судового рішення прийнятим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №0240/3900/18-а.

Керуючись ст. 236, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДФС у Вінницькій області про зупинення провадження в справі № 0240/2633/18-а задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 0240/3900/18-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна