Ухвала суду № 78115329, 26.11.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

26 листопада 2018 року Справа № 926/1601/18

За позовом Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго"

до Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм"

про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 507712,25 грн

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від позивача – адвокат ОСОБА_2, ордер від 30.10.2018;

від відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу теплової енергії від 01.08.2013 та 25.01.2017 на загальну суму 507712,25 грн, у тому числі 419624,44 грн основного боргу, 35158,86 грн пені, 38607,55 грн інфляційних та 14321,40 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач, у порушення умов вказаних договорів, не сплатив вартість спожитої ним теплової енергії, внаслідок чого заборгував позивачеві за період з 01.11.2016 по 30.09.2018 суму основного боргу. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу пеню (з 26.01.2018 по 30.09.2018), інфляційні втрати (з 21.12.2016 по 30.04.2018) та 3% річних (з 21.12.2016 по 30.09.2018).

Ухвалою суду від 05.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.10.2018, запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Надалі ухвалами суду від 30.10.2018 та 13.11.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 13.11.2018 та 26.11.2018 відповідно.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, явку свого представника у підготовче засідання 26.11.2018 не забезпечив, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Відтак суд констатує, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду письмові пояснення та додаткові документи до матеріалів справи.

Ознайомившись з поданими документами, суд вирішив долучити їх до матеріалів справи.

При цьому, представник позивача зазначив, що всі наявні у позивача докази надані та про всі обставини справи суд повідомлено, відтак просив суд закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчився, завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити та розпочати розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 177, 182, 185, 194, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1601/18 та розпочати її розгляд по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 10:00 12 грудня 2018 року

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, у залі судових засідань №19 (другий поверх).

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак