Ухвала суду № 78115315, 27.11.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2018 року Справа № 925/1036/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з’явився,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор” відкритого

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія

“Автомобільні дороги України”, м. Хмельницький

до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія

“Автомобільні дороги України”, м. Черкаси

про стягнення 100 323 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення з відповідача 100 323 грн. 55 коп., а саме: 96 475 грн. 60 коп. заборгованості, 1 816 грн. 00 коп. 3% річних та 2 031 грн. 95 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг №2 від 18 січня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 жовтня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 40 хв. 27 листопада 2018 року.

До початку розгляду справи по суті від сторін до суду надійшла мирова угода по даній справі, а також заява про її затвердження та клопотання про розгляд справи за відсутності представників.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши умови мирової угоди, судом враховано наступне:

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 22 листопада 2018 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін з даного спору, зокрема, позивач відмовився від стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, а відповідач зобов’язується сплатити на користь позивача 96 475 грн. 60 коп. боргу та 50% судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп. до 31 грудня 2018 року.

Також зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв’язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі – закриттю.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

Водночас, ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір повертається лише за клопотанням особи.

Отже, повернення судового збору без відповідного клопотання не допускається.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 22 листопада 2018 року між дочірнім підприємством “Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” та дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, згідно умов якої дочірнє підприємство “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, ідентифікаційний код 31141625) зобов'язується сплатити на користь дочірнього підприємства “Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (вул. Свободи, 77, м. Хмельницький, ідентифікаційний код 31100492) 96 475 грн. 60 коп. боргу та 50% судового збору в розмірі 881 грн. 00 коп. до 31 грудня 2018 року.

2. Дочірнє підприємство “Хмельницький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” відмовляється від стягнення з дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 1 816 грн. 00 коп. 3% річних та 2 031 грн. 95 коп. інфляційних втрат.

3. Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

Боржник знаходиться за адресою: бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006.

Ухвала набрала законної сили: 27 листопада 2018 року.

Дата видачі ухвали: 27 листопада 2018 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання по: 01 січня 2022 року.

Суддя А.В. Васянович