Ухвала суду № 78115038, 27.11.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.11.2018 Справа № 917/922/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", вул. Каштанова,14, м. Харків, 61035

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз", вул. Київська, б. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 1 075 632,59 грн. заборгованості

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/922/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АвтоКраз" про стягнення 1 075 632,59 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року було продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.11.2018 року.

Однак, розгляд справи 13.11.2018 року не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному.

27.11.2018 року суддя Тимощенко О.М. вийшла з лікарняного і перебуває на роботі.

За таких обставин, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, враховуючи необхідність належного повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що надіслана ним по електронній пошті 13.11.2018 року заява про закриття провадження на підставі ст. 191 ГПК України у справі не містить електронного цифрового підпису представника позивача, отже є не підписаним уповноваженою особою заявника. Також у заяві позивач хоч і просить закрити провадження у справі керуючись ст. 191 ГПК України, однак при цьому не відмовляється від позовних вимог відповідно до вказаної статті.

Стаття 170 ГПК України містить загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) - частина перша ст. 3 Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Держаної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, надсилання учасниками справи документів на адресу суду у вигляді електронного листа має скріплюватись електронним цифровим підписом, а у випадку надсилання документа без електронного цифрового підпису - заявник повинен надіслати також оригінал документа в паперовій формі.

Оригінал заяви з підписом представника позивача О.Є Строєвої до суду станом на момент винесення даної ухвали також не надходив.

Керуючись ст. ст. 177, 181-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 11.12.18 10:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, зал судових засідань №40.

2. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Позивачу письмово повідомити суду чи відмовляється він від своїх позовних вимог.

4.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.11.2018 р.

Суддя О.М.Тимощенко