
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2646/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватного підприємства "КОМПАНІЯ РОСТОК-АГРО"; (вул.Родникова, 86, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014) до боржника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Агро-Віта" (комплекс будівель та споруд №17, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67752)
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2850/18 від 26.11.2018 р.) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Агро-Віта" основного боргу у сумі 33265,08 грн., 30% річних у сумі 2378,68 грн.
Заяву обґрунтовано невиконанням ОСОБА_1 (фермерським) господарством "Агро-Віта" своїх зобов'язань за Договором поставки на умовах товарного кредиту за №1498 від 24.07.2018 р. з додатком до нього №БП0000002052 від 24.07.2018 р., відповідно до якого Заявник зобов'язався поставити товар, а Боржник оплатити його згідно з умовами Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 33265,08 грн. Крім того, п.7.7 Договору передбачено, що в разі невиконання Покупцем зобов'язань щодо оплати він сплачує на користь Постачальника 30% річних, які заявник нарахував боржникові.
До заяви про видачу судового наказу Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" було додано: копію договору поставки на умовах товарного кредиту №1498 від 24.07.2018 р.; копію додатку № БП000002052 від 24.07.2018 р. до договору поставки на умовах товарного кредиту №1498 від 24.07.2018 р.; копію видаткової накладної №2354 від 25.07.2018 р.; копію рішення засновника №1 приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" від 05.01.2015 р. про зайняття ОСОБА_2 посади генерального директора; докази надсилання боржнику заяви про видачу наказу; докази сплати судового збору за видачу судового наказу
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою суду від 27.11.2018 р. було частково відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Агро-Віта" 30% річних у сумі 2378,68 грн.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Агро-Віта" заборгованості у розмірі 33264,08 грн., суд не виявив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 712 ЦК України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 ГК України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми основної заборгованості підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147-148, 154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Агро-Віта" (комплекс будівель та споруд №17, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67752, код ЄДРПОУ 21033311) на користь Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" (вул. Родникова, буд. 86, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 36585182) заборгованість у сумі 33 265,08 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Агро-Віта" (комплекс будівель та споруд №17, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67752, код ЄДРПОУ 21033311) на користь Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" (вул. Родникова, буд. 86, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 36585182) суму судових витрат у розмірі 176,20 грн.
Стягувач: Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро" (вул. Родникова, буд. 86, м. Кропивницький, 25014, код ЄДРПОУ 36585182);
Боржник: Селянське (фермерське) господарство "Агро-Віта" (комплекс будівель та споруд №17, с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67752, код ЄДРПОУ 21033311);
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку,встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: ______.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя Волков Роман Володимирович
Судове рішення № 78114946, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2646/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: