Рішення № 7811480, 08.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.10 р.                     Справа № 4/13                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Козачишена Л.А. – довіреність від 14.01.2010р.,

від відповідача – не явився,

за позовом – Закритого акціонерного товариства „Бетон Нова” с. Миронівський

Донецької області

до відповідача - Закритого акціонерного товариства

„Орендне підприємство „Шахта „Жданівська” м. Жданівка

про стягнення 25936,41грн. заборгованості

в с т а н о в и в :

          Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 25936,41грн. заборгованості.

          В підтвердження позову позивач посилається на товарно-транспортні накладні, накладні №774 від 30.06.2009р. на суму 14880,00грн. та довіреності №494 від 01.06.2009р., №546 від 01.07.2009р., на підставі яких отриманий товар відповідачем, рахунки №774 від 30.06.2009р. на суму 14880,00грн., №818 від 06.07.2009р. на суму 18600,00грн., які виставлені відповідачу для оплати, претензію №10-957 від 13.08.2009р. з вимогою оплати, яка отримана відповідачем 17.08.2009р. та відповідь на неї.

          Представник відповідача не явився в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений. У відзиву на позов визнав позовні вимоги в повному обсязі.

          Справа вирішується без явки представника відповідача за наявними і достатніми документами, які витребувані судом у позивача на підставі ст. 75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи та, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що між сторонами укладена угода про поставку відповідачу товару.

Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України під поняттям “угода” розуміється та визнається певна дія особи, яка спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договори можуть укладатись в усній або в письмовій формі (простій чи нотаріальній), якщо для відповідного договору законом не встановлено певної форми.

Виникнення і припинення цивільних прав між сторонами являється їх волевиявлення однієї сторони поставити інший стороні продукцію за умови її оплати. Домовленість сторін спрямована на виконання цих зобов’язань і, тому вони порушують правові наслідки.

Позивачем відповідачу виставлені рахунки №774 від 30.06.2009р. на суму 14880,00грн., №818 від 06.07.2009р. на суму 18600,00грн., в яких обумовлені конкретні найменування товару, його кількість, ціна та загальна вартість.

Відповідачем на підставі довіреностей №494 від 01.06.2009р., №546 від 01.07.2009р. отриманий товар по товарно-транспортним накладним, накладній №774 від 30.06.2009р. на суму 14880,00грн. на загальну суму 33480,00грн.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору, а якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий борг в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги.

2

Позивачем в добровільному порядку сплачено за отриманий товар 7543,59грн., що підтверджується витягами з банківських рахунків.

Сторонами не обумовлений конкретний термін оплати товару, тому позивач направив відповідачу претензію №10-957 від 13.08.2009р. з вимогою оплати, яка отримана відповідачем 17.08.2009р., про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення

Відповідачем позивачу надана відповідь на претензію №05-02/3559 від 07.10.2009р., в якій відповідач визнає факт наявності заборгованості, але не може її оплатити у зв’язку із скрутним фінансовим станом підприємства.

Оскільки, позивачем доведений факт поставки товару, наявність заборгованості по його оплаті, а також факт виставлення вимоги про оплату боргу, господарський суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення 25936,41грн. заборгованості за товар в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, який передбачений законодавством.

На підставі ст.ст. 202,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в :

Задовольнити позов Закритого акціонерного товариства „Бетон Нова” с. Миронівський Донецької області до Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство „Шахта „Жданівська” м. Жданівка про стягнення 25936,41грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Орендне підприємство „Шахта „Жданівська” м. Жданівка-86391, ЄДРПОУ 32953421 на користь Закритого акціонерного товариства „Бетон Нова” с. Миронівський Донецької області-84791, вул. Совєтська, 42, ЗКПО 32406629 заборгованість в сумі 25936,41грн., державне мито в сумі 259,36грн. та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                               

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 08.02.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи,

1-позивачу,

1-відповідачу