
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.11.2018Справа № 910/10286/18
За позовомДержавного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент»простягнення 229 040,87 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивача Гірчак М.В., довіреність № 910 від 17.04.18;від відповідачаЧекмарьов О.С., довіреність № б/н від 03.01.18;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Дрогобицьке лісове господарство» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» 229040,87 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 157621,30 грн, 3% річних у розмірі 14186,00 грн, пеня у розмірі 57233,57 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки товару №52ЛГ від 23.06.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/10286/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.10.2018.
У підготовчому засіданні 17.10.2018 було оголошено перерву до 24.10.2018.
23.10.2018 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Львівського обласного управління лісового господарства та Львівської обласної державної адміністрації третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у задоволенні якої ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 відмовлено.
23.10.2018 від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності та відзив на позов.
У підготовчому засіданні 24.10.2018 було оголошено перерву до 15.11.2018.
05.11.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Аеровент» у задоволенні заяви про залучення до участі у справі Львівського обласного управління лісового господарства та Львівської обласної державної адміністрації третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 15.11.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.12.2018 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).
3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 78114630, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10286/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: