Ухвала суду № 78114599, 27.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.11.2018Справа № 910/11158/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" (м. Київ)

До Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Харків)

Про визнання укладеною додаткової угоди до договору

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Жирний О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання укладеною додаткової угоди № 1 від 10.08.18. до Договору про закупівлю товарів № 1803000197 від 07.03.18. в наступній редакції:

" 1. У зв'язку з наявністю об'єктивних обставин, сторони прийшли до згоди продовжити строк дії договору про закупівлю товарів № 1803000197 від 07 березня 2018 року та викласти п.5.3. та п.10.1. в наступній редакції:

" 5.3. Строк поставки товару: з моменту укладання цього договору до 31.10.2018 року.

10.1. Даний договір набирає чинності з моменту укладання і діє до 31.10.2018 року.

2. Інші умови договору є незмінними.

3. Ця додаткова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами.".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що пропозиція позивача щодо продовження строку дії договору про закупівлю товарів № 1803000197 від 07.03.18. є обґрунтованою з огляду на норми Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.18. відкрито провадження у справі № 910/11158/18 та призначено підготовче засідання на 27.09.18.

26.09.18. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

27.09.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 18.10.18.

18.10.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви до 06.11.18.

06.11.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.11.18.

22.11.18. позивачем подано «уточнену заяву про визнання укладеною додаткової угоди», відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремдігаз" просить суд визнати укладеною додаткову угоду № 1 від 10.08.18. до Договору про закупівлю товарів № 1803000197 від 07.03.18. між позивачем та відповідачем в наступній редакції:

«Додаткова угода № 1

до договору про закупівлю товарів № 1803000197 від 07.03.2018 року

м. Харків 10 серпня 2018 р.

АТ «Укртрансгаз» в особі заступника директора філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» Коваленко Ігоря Володимировича, що діє на підставі Положення та довіреності № 251 від 19.02.2018 року (далі - Покупець), з однієї сторони,

ТОВ «Ремдіагаз» в особі директора Савенко Андрія Васильовича, що діє на підставі Статуту (далі - Постачальник), з іншої сторони, разом - Сторони, уклали дану додаткову угоду про наступне:

Керуючись пунктами 4 і 5 частини 4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922- VIII та згідно з п. п. 11.1, 11.5 Договору про закупівлю товарів № 1803000197 від 07.03.2018 року сторони дійшли згоди про наступне:

1. Викласти в наступній редакції:

- п. 3.1 «Ціна цього Договору становить 46 590 000,00 грн. (сорок шість мільйонів п'ятсот дев'яносто тисяч гривень 00 коп.) у тому числі ПДВ 7 765 000,00 грн.»

- п. 5.1 «Строк поставки товару: з моменту укладання цього договору до 30.11.2018 року»

- п. 10.1 «Даний договір набирає чинності з моменту укладання і діє до 31.12.2018 року».

2. Сторони за взаємною згодою погодилися внести зміни до Додатку 1 до договору «Специфікація» та викласти його в новій редакції.

3. Усі інші положення цього Договору, зміну яких не передбачено цією угодою, залишаються незмінними і обов'язковими до виконання сторонами.

4. Ця додаткова угода складена у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

5. Ця додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання і скріплення печатками Сторін і є невід'ємною частиною Договору № 1803000197 від 07.03.2018 року.».

Отже, позивач, шляхом подання вказаної заяви, фактично просить суд визнати укладеною додаткову угоду в іншій редакції (змінюючи строк поставки, строк дії договору, та додаючи положення про ціну договору), ніж вказана в позовній заяві, змінюючи матеріально-правову вимогу.

За вказаних підстав судом встановлено, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Вказану заяву в дотримання вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України подано до закінчення підготовчого провадження та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України щодо направлення такої заяви відповідачу.

Враховуючи викладене суд приймає заяву позивача про зміну предмету позву до розгляду.

За приписами п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

У зв'язку із зміною предмету спору в даній справі, суд, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України вважає за необхідне визначити учасникам судового процесу нові строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив та відкласти підготовче засідання.

На підставі ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 46, 170, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремдіагаз" про зміну предмету позову.

2. Відкласти підготовче засідання до 18.12.18. о 10:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 14.12.18. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити відповідачу строк до 07.12.18. включно подати відзив на позов із врахуванням заяви позивача про зміну предмету позову (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі подання відповіді на відзив позивачем, запропонувати відповідачу у строк до 17.12.18. включно подати заперечення.

7. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

8. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 27.11.18. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.