Рішення № 78114459, 15.11.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.11.2018 р. Справа № 910/10246/18За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Гарант "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс - Альянс Україна "

Про стягнення 2742642,19 руб.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Леонова Ю.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 15.11.2018 р., оскільки підготовче засідання 20.09.2018 р. відкладалось, а 25.10.2018 р. підготовче провадження було закрите та справа призначена до розгляду по суті на 15.11.2018 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Гарант " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Транс - Альянс Україна " 2742642,19 руб., з яких: 2660000,00 руб. переплаченої передоплати за договором транспортно - експедиторських послуг № 0604/2017- ВЄД від 06.04.2017 р. та 82642,19 руб. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/10246/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 20.09.2018 р.

Ухвалою від 20.09.2018 р. підготовче засідання було відкладено до 25.10.2018 р.

Ухвалою від 25.10.2018 р. підготовче провадження було закрите та справа призначена до розгляду по суті на 15.11.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і відзив на позовну заяву суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 та п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матерілами, без участі представника відповідача

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2017 р. між позивачем ( замовником ) та відповідачем ( експедитором ) був укладений договір транспортно - експедиторських послуг № 0604/2017- ВЄД.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався за замовленням відповідача, за плату та за його рахунок надати останньому інформаційно - консультаційні ( або транспортно - експедиторські послуги ) щодо перевезення вантажів замовника та організації перевезень вантажів по залізничним коліям України і країн СНД у власних ( орендованих ) вагонах або вагонах які знаходяться під керуванням експедитора.

Експедитор здійснює перевезення вантажів у власних ( орендованих ) вагонах на підставі заявки замовника за маршрутами: смт. Коростень - Житомирський Південно - Західної залізниці - смт. Марк, Внуково, Домодедово, Крести Московської залізниці, вантаж - щебінь гранітний ( п. 1.п.1.1 додатку № 01 від 06.04.2017 р. до договору )

Згідно п. 3.2 договору № 0604/2017- ВЄД від 06.04.2017 р експедитор зобов'язався у разі прийняття замовлення та надходження коштів від замовника у розмірі та у порядку, передбаченому розділом 4 договору надавати останньому інструкцію про порядок оформлення перевізних документів, об'єми та строки відправлення обумовлених перевезень вантажів та повернення порожніх вагонів з вказаним переліком дій, які повинні бути виконані вантажовідправником ( вантажоодержувачем ), а також експедитор зобов'язався здійснювати розрахунки з перевізником за перевезення вантажів по території України та країн СНД.

Відповідно до п. 2 додатку № 01 від 06.04.2017 р. до вказаного договору вартість послуг експедитора визначається у вигляді ставки в розмірі 28000 руб. РФ за один вагон перевезеного вантажу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає про те, що п. 4.3 договору № 0604/2017- ВЄД від 06.04.2017 р. передбачено здійснити оплату послуг експедитора у розмірі 100% передоплати не пізніше п'яти календарних днів до направлення порожніх вагонів на станцію завантаження на підставі виставленого експедитором рахунку.

У квітні та травні відповідачем виставлені рахунки на загальну суму 7568000,00 руб.

На підставі виставлених відповідачем рахунків ( №1 від 25.04.2017 р. на суму 688 000,00 руб. та № 2 від 03.05.2017 р. на суму 6880 000,00 руб. ) позивачем перераховані кошти в розмірі 4060000,00 руб.

У травні - червні 2017 р. відповідач надав послуги на суму 1 400 000,00 руб. відносно 50 вагонів ( 28000 руб. х 50 вагонів ) , що підтверджується актами наданих послуг: № 1 від 07.05.2017 р. на суму 560000,00 руб. та № 2 від 01.06.2017 р. на суму 840000,00 руб., а також залізничними накладними: № 32773673 від 06.05.2017 р., № 33170024 від 31.05.2017 р., № 33172040 від 31.05.2017 р., № 21185996 від 09.05.2017 р., № 21518312 від 04.06.2017 р. та № 21518313 від 05.06.2017 р.

Натомість, послуги на суму 2660000,00 руб. не надані і кошти не повернуті. ( 4060000,00 руб. - перерахована сума коштів - 1400000,00 руб. надані послуги = 2660000,00 руб. залишок передплати )

Пунктом 4.6 договору № 0604/2017- ВЄД від 06.04.2017 р. передбачено, що якщо перерахована сума передоплати перевищує суму витрат експедитора, то вона повертається замовнику на підставі письмової заяви останнього протягом п'яти банківських днів з моменту отримання експедитором вказаної заяви.

На адресу відповідача позивачем неодноразово направлялись вимоги щодо повернення суми передоплати в розмірі 2660000,00 руб.

Натомість, вказані вимоги залишені відповідачем без задоволення, а тому позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача вказану суму передоплати.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 82642,19 руб.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України)

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 2660000,00 руб. передоплати.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 82642,19 руб. суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Транс - Альянс Україна " ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 13, н/п 1,2, код 41153527 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Гарант " ( 109028 м. Москва, Хохловський провулок, 10 будова 3, каб. № 1, код 1117746223814 ) 2660000 ( два мільйона шістсот шістдесят тисяч ) руб. 00 коп. попередньої оплати, 39900 ( тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот ) руб. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 26.11.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук