
номер провадження справи 18/64/18-5/81/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2018 Справа № 908/1092/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 72а)
До відповідача: Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Степова, буд. 1)
про стягнення 317 715,09 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: ОСОБА_1, адвокат, ордер серія ЗП № 084902 від 10.07.2018р.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1092/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про стягнення 317 715,09 грн.
У судовому засіданні 10.10.2018р. по справі № 908/1092/18 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.11.2018р. о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явку представників сторін у судове засідання визнано обов’язковою.
30.10.2018р. через відділ документального забезпечення господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства “Жилкомсервіс” Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області надійшов письмовий відзив на позовну заяву № 73 від 29.10.2018р. (вх. № 08-08/19415/18 від 30.10.2018р.), в якому відповідач заперечує проти доводів викладених у позовній заяві.
01.11.2018р. від Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до суду надійшов письмова відповідь на відзив № б/н від 01.11.2018р. (вх. № 08-08/19605/18 від 01.11.2018р.), згідно з якою позивач вважає твердження відповідача, наведені у відзиві на позовну заяву необґрунтованими та просить суд позов задовольнити.
Ухвалою від 02.11.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.12.2018р. та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 27.11.2018р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.11.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.
Судом, у судовому засіданні 27.11.2018р., з’ясовано чи повідомив відповідач про всі обставини справи, які йому відомі, а також здійснено інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.11.2018р. зазначив, що відповідачем надано всі докази в обґрунтування своєї позиції по справі, додаткових пояснень немає, процесуальні клопотання чи заяви відсутні, вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання 27.11.2018р. не з’явився, про причини неявки в судове засідання 27.11.2018р. належним чином суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання представник позивача був повідомлений у судовому засіданні 02.11.2018р. під розписку.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, з’ясування судом всі питання, перелік яких наведений у ст. 182 ГПК України та думку представника відповідача, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 10.12.2018р. об 11 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.12.2018р. об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 78114370, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1092/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: