Ухвала суду № 78114290, 22.11.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/69/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2018 Справа № 908/1605/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1605/18

за позовною заявою: керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

до відповідача: фермерського господарства “Надія”, 70440, Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Новосергіївка, вул. Степова, 1

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

За участю представників:

прокурор: Дядюшева К.Є., посвідчення № 035882 від 05.10.15;

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.05.18 № 08-0.62-416/62-18

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 14.08.18 № 52-257-18 звернувся керівник Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивача) – Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області) до фермерського господарства “Надія” (ФГ “Надія”) про витребування із незаконного володіння ФГ “Надія” на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності, площею 49,5 га, яка розташована на території Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області та була надана ОСОБА_2 на підставі державного акта на право довічного успадковуваного володіння землею від 07.12.92 № 000381, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право довічного успадковуваного володіння землею за № 82, який втратив чинність зі смертю ОСОБА_2

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.08.18 судом позовну заяву заява за вих. від 14.08.18 № 52-257-18 керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1605/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.09.18.

Ухвалою суду від 12.09.18 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1605/18 на 10.10.18.

Ухвалою від 10.10.18 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 19.11.2018 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1605/18 нас 08.11.18.

Ухвалою від 08.11.18 судом оголошено перерву в підготовчому засідання у справі № 908/1605/18 на 19.11.18.

Ухвалою від 19.11.18 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1605/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.18.

В судове засідання, призначене на 22.11.18 з’явились прокурор та представник позивача.

Представник відповідача не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 22.11.18 прокурор та представник позивача в усній формі стисло виклали зміст та підстави заявлених позовних вимог. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч. 2 ст. 216 ГПК України).

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді цієї справи по суті на 13.12.18 об 12 год. 30 хв. Про вказане прокурор та представник позивача в судовому засіданні 22.11.18 повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 908/1605/18 на стадії її розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 13.12.18 о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219 (корпусу 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун