
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.11.2018 Справа № 908/2449/18
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради від 08.11.2018 за вих. № 5391 про видачу судового наказу
Стягувач: Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, код ЄДРПОУ 37622628)
Боржник: Фізична особа-підприємець Рогожинар Олег Васильович (71100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання за липень 2017 у розмірі 20962,12грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою від 08.11.2018 № 5391 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рогожинара Олега Васильовича заборгованості по оплаті послуг з водопостачання за липень 2017 у розмірі 20962,12грн. на підставі договору на надання послуг з водопостачання водовідведення № 795 від 01.09.2011.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018, заяву № 908/2449/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
В обґрунтування заяви КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради посилається на те, що між ФОП Рогожинаром Олегом Васильовичем та КП «Бердянськводоканал» БМР був укладений договір № 795 від 01.06.2011 про надання послуг з водопостачання та водовідведення (далі -Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець бере на себе зобов'язання забезпечувати об'єк ти Абонента питною водою, яка відповідає державним санітарним нормам та правилам, а також приймати від нього стічні води в об'ємі встановленого ліміту та в ме жах встановлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах.
Абонент бере на себе зобов'язання своєчасно і в повному обсязі оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, а також виконувати інші умови цього договору та нормативних актів стосовно водопостачання та водовідведення (п. 1.2 Договору).
Абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання (п. 2.17.3 Договору).
На підставі Акту Абоненту виставляється рахунок за надані йому послуги. Рахунок вручається уповноваженій особі Абонента за місцезнаходженням Виконавця в період з 01 по 03 число місяця, наступного за звітним. У реєстрі вручення рахунків представник Виконавця робить запис про те, кому вручено рахунок та дату вручення (п. 4.5 Договору).
За липень 2017 р. боржнику був направлений рахунок № 1806127 від 27.07.2017 на суму 20962,12 грн.
У зв'язку з тим, що боржник суму боргу не сплатив, Комунальне підприємство «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради звернулось до суду з вимогою щодо стягнення з Фізичної особи-підприємеця Рогожинара Олега Васильовича на користь КП «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради заборгованості по оплаті послуг з водопостачання за липень 2017 р. у розмірі 20962,12грн.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір № 795 від 01.06.2011, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника сума основної заборгованості у розмірі 20962,12грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200,00 грн.).
На підтвердження наявності заборгованості, стягувачем надано Акт від 25.07.2017 та Рахунок № 1806127 від 27.07.2017 в якому зазначено:
нараховано за липень 2017 р. - 20962,12грн.,
сплачено за липень 2017 р. станом на 27.07.2017 - 25,00грн.,
до сплати за липень 2017р. - 20957,76грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 статті 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 509, 526, 610, 629, 901 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню в частині стягнення 20957,76 грн. заборгованості.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємеця Рогожинара Олега Васильовича (71100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь стягувача - Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 97, код ЄДРПОУ 37622628) заборгованість по оплаті послуг з водопостачання за липень 2017 р. у розмірі 20 957 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) грн. 76 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.
2. Копію судового наказу та копію заяви Комунального підприємства «Бердянськводоканал» Бердянської міської ради від 08.11.2018 за вих. № 5391 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ФОП Рогожинару Олегу Васильовичу: 71100, АДРЕСА_1, (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
4. Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: _________
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 78114286, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2449/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: