Ухвала суду № 78114179, 26.11.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.11.2018р. Справа № 905/1005/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., перевіривши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області, на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за вх. № 17/1562 від 20.11.2018р. щодо визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП №57712312 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2018р.; визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП №57712312 в частині накладання арешту на кошти, що належить ПАТ «Енергомашспецсталь» та винесення постанови про арешт коштів боржника від 16.11.2018р. та зобов’язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 усунути допущені порушення шляхом скасування постанови про арешт коштів боржника від 16.11.2018р.; визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження ВП №57712312 щодо винесення постанови про арешт майна боржника від 16.11.2018р. та зобов’язання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 усунути допущені порушення шляхом скасування постанови про арешт майна боржника від 16.11.2018р. і скасувати реєстраційний запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (реєстраційний номер 17176994),-

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 34060333,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.10.2017 року у справі №905/1005/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області, до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 34060333,77 грн., у тому числі: суми заборгованості за спожиту активну електроенергію, в розмірі 32257443,39грн., спожиту за період вересень – листопад 2016р., суми пені в розмірі 1146010,87грн., нарахованої з 07.10.2016р. по 26.12.2016р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за вересень – листопад 2016р., суми 3% річних в розмірі 121685,57грн., нарахованої з 07.10.2016р. по 26.12.2016р. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за вересень – листопад 2016р., суми інфляційних в розмірі 535193,94грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за вересень – жовтень 2016р., задоволено частково, а саме стягнуто з відповідача на користь позивача 33638539,30 грн., у тому числі 32257443,39 грн. суми боргу за активну електроенергію, 1142883,51 грн. пені, 120973,96 грн. 3% річних та 117238,44 грн. суми інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 237027,90грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.11.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла скарга на дії приватного виконавця за вх. № 17/1562 від 20.11.2018р.

В обгрунтування скарги боржник посилається на порушення приватним виконавцем вимог Закону України "Про виконавче провадження" щодо проведення виконавчих дій.

У зв`язку з закінченням повноважень судді Кротінової О.В., згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/915 від 23.11.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1005/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018р. визначено головуючого суддю Чернову О.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 340 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За приписами ч.2,3 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2,3 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 03.12.2018 на 12:00 год. (кім.№ 313).

Зобов’язати скаржника з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; документи що підтверджують викладені у скарзі обставини, копію постанови про арешт майна боржника від 16.11.2018р.; постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.11.2018р.; постанову про арешт коштів боржника від 16.11.2018р.; оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов’язати стягувача з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Зобов’язати приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 з’явитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги, належним чином засвідчену копії матеріалів виконавчого провадження №56977361 (оригінал - для огляду).

Явка представників сторін та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_1 у засідання суду обов’язкова.

Суд попереджає, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя О.В. Чернова