
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4548/18
Господарський суд Дніпропетровської області у складі: суддя Петрова В.І.
за участю секретаря судового засідання Тайлієвої Х.Р.
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХНО-ЛЮКС", м. Дніпро
про стягнення штрафних санкцій за договором на постачання товару
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХНО-ЛЮКС" про стягнення пені у розмірі 2 882,38грн. та штрафу у розмірі 1 372,56грн.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання товару №53-123-01-17-03993 від 27.12.2017р. в частині своєчасної поставки товару.
Ухвалою суду від 12.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2018р.
Ухвалою суду від 06.11.2018р. відкладено розгляд справи по суті на 22.11.2018р.
Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
22.11.2018р. у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2017р. між Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХНО-ЛЮКС" (постачальник) укладено договір на постачання товару №53-123-01-17-03993.
Згідно п.1.1. договору постачальник зобов'язується передати покупцю, а останній бере на себе зобов'язання прийняти і сплатити товар - код СРУ 39710000-2 по ДК 021-2015 -Електричні побутові прилади (Електричні побутові прилади) (далі - товар), у кількості, в асортименті і за цінами, зазначеними у Специфікації №1 (Додаток №1 до договору), що є невід'ємною частиною договору. Рік виготовлення товару - не раніше 2016р.
Відповідно до п.2.1. договору загальна вартість товару складає: 381 790,00грн. без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 76 358,00грн., всього з ПДВ - 458 148,00грн.
Пунктом 2.2. договору передбачено, що оплата відбувається протягом 5 днів після постачання товару, згідно Специфікації №1 (Додаток №1 до договору), та виконання постачальником умов п.п.3.2., 5.1. договору.
За п.3.1. договору постачання здійснюється: з 10.12.2017р. по 25.12.2017р. транспортом постачальника, на умовах: DDP м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, Южноукраїнське відділення ВП «Складське господарство» відповідно до Правил Інкотермс-2010. Термін постачання може бути змінений за погодженням сторін, шляхом укладання додаткової угоди.
Згідно п.3.2. договору з товаром постачальник надає покупцю:
- видаткову накладну (оригінал у 3-х екземплярах);
- податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, з відображенням УКТЗЕД пропозиції, електронного підпису уповноваженої платником особи, і зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), шляхом направлення її на електронну адресу покупця протягом терміну, визначеного чинною редакцією ПКУ. Разом з податковою накладною постачальник надає покупцю електронну квитанцію про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН;
- документ, який підтверджує якість товару (паспорт чи сертифікат якості або тест-сертифікат виробника або інструкція з експлуатації чи використання або інше);
- декларація про відповідність (оригінал чи копія завірена печаткою постачальника);
- на позиції 1,2,4,5,6 Специфікації №1 сертифікат відповідності (оригінал чи копія, завірена печаткою постачальника);
Датою постачання є дата отримання товару на складі покупця з відміткою в накладній про прийняття товару (п.3.3. договору).
За п.11.3. договору постачальник зобов”язаний, зокрема забезпечити постачання товарів у строки, встановлені договором (11.3.1.).
Специфікацією №1 (Додаток №1 до договору) сторони узгодили найменування товару (5 позицій), його технічні характеристики, кількість, ціну та загальну суму (всього з ПДВ - 458 148,00грн.), зокрема позиція 5 на суму 19 608,00грн.
Додатковою угодою №1 від 03.04.2018р. сторони внесли зміни до п.3.1. та п.2.2. договору і виклали їх у такій редакції:
"п.3.1. постачання здійснюється: позиції 1-4 Специфікації №1 (Додаток №1 до договору) з дати підписання договору до 20.01.2018р.; позиція 5 Специфікації №1 (Додаток №1 до договору) з дати підписання договору до 30.04.2018р., транспортом постачальника на умовах - DDP м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, Южноукраїнське відділення ВП «Складське господарство» відповідно до Правил Інкотермс-2010. Термін постачання може бути змінений за погодженням сторін, шляхом укладання додаткової угоди";
"п.2.2. За даним договором оплата відбувається протягом 45 днів після постачання товару, згідно Специфікації №1 (Додаток №1) та виконання постачальником умов п.п.3.2., 5.1. договору".
Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 663 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:
1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар;
2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не здійснив поставку товару за позицією 5 Специфікації №1 (Додаток №1) на суму 19 608,00грн. у встановлений договором строк.
Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до приписів ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Враховуючи те, що відповідач не здійснив поставку товару за позицією 5 Специфікації №1 (Додаток №1) на суму 19 608,00грн. у встановлений договором строк, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 01.05.2018р. по 24.09.2018р. у розмірі 2 882,38грн. та штраф у розмірі 1 372,56грн. на підставі п.4.1. договору.
За ч.1 ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За ч.4 ст.231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п.4.1. договору у разі порушення зобов'язань за договором, а саме: за порушення термінів постачання товару, які передбачені договором, постачальник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару у зазначений термін за кожний день прострочення. Крім того, у разі прострочення постачання понад 30 календарних днів постачальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.
Перевіривши розрахунки пені та штрафу, господарський суд встановив, що вони здійснені правильно, у зв"язку з чим пеня у розмірі 2 882,38грн. та штраф у розмірі 1 372,56грн. підлягають до стягнення.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 86, 129, ч.9 ст.165, ст.ст.232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТЕХНО-ЛЮКС" (49000, м. Дніпро, вул. Орлина, 33-А, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 36727124) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ ВП: 20915546) пеню у розмірі 2 882,38грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят дві грн. 38коп.), штраф у розмірі 1 372,56грн. (одна тисяча триста сімдесят дві грн. 56коп.) та 1 762,00грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві) судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено та підписано 27.11.2018р.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78114166, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4548/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: