Ухвала суду № 78114070, 27.11.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3464/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрмеханіка", м. Дніпро

про визнання недійсним третейського застереження у договорі поставки від 22.09.2016 № 16000831

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов.б/н від 03.01.2018 представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.07.2018 № 3, в якому просить визнати недійсним третейське застереження, викладене у п. 9.2 договору поставки від 22.09.2016 № 16000831, укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду від 17.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 02.10.2018.

В засідання представники сторін не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

На адресу господарського суду надійшла заява позивача про відкладення та продовження строку проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду від 02.10.2018 продовжено строк підготовчого засідання та відкладено на 01.11.2018.

Від представника позивача 30.10.2018 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому зазначено, що станом на 29.10.2018 відзив на позовну заяву позивачем не отримано.

31.10.2018 представником відповідача до суду надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити Приватному акціонерному товариству "Єнакієвський металургійний завод" в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2018 розгляд підготовчого засідання відкладено на 27.11.2018.

Представником позивача 12.11.2018 подано відповідь на відзив в якій позивач підтримує позовну заяву в повному обсязі та просить визнати недійсним третейське застереження у договорі поставки від 22.09.2016 № 16000831.

Представником відповідача 15.11.2018 подано заперечення на відповідь на відзив про визнання недійсним третейського застереження в якому просить відмовити в задоволені позовних вимог.

В засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в підготовчому засіданні подав письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 12.12.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Позивачу надати до суду оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2