
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/3063/18
За заявою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області
про повернення зайво сплаченого судового збору
за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Крімет" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
про стягнення збитків у сумі 102833,40 грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Крімет" про стягнення збитків у сумі 102833,40грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використовував земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності, без укладення договору оренди в період з 01 травня 2015 року по 31 серпня 2017 року.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 позовні вимоги Нікопольської міської ради Дніпропетровської області задоволено в повному обсязі.
09.07.2018 Нікопольська міська рада Дніпропетровської області звернулась із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, яка складає 1569,87грн.
Заява обґрунтована тим, що позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено чинним законодавством, у зв’язку з чим просить повернути зайво сплачену суму.
Суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів справи, та вже було зазначено вище, загальна сума позовних вимог складає 102833,40грн.
Належною сумою судового збору є 1762грн.
В той час, як позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3331,87грн., про що свідчить оригінал платіжного доручення № 420 від 12.04.18р., який міститься в матеріалах справи.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір", передбачені підстави для повернення судового збору, зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, заява Нікопольської міської ради Дніпропетровської області підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету Нікопольській міській раді Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 3, ідентифікаційний код 37338501) 1569,87грн зайво сплаченого судового збору (платіжне доручення № 420 від 12.04.2018 знаходиться в матеріалах справи).
Ухвала набирає законної сили 27.11.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78114064, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3063/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: