
Справа № 364/1253/18
Провадження № 2/364/418/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.11.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,
ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» (місцезнаходження за адресою: вул. Набережна Перемоги, 10-к, м. Дніпро, 49000; код ЄДРПОУ 41538600, далі - ТОВ «ФК є гроші») до ОСОБА_1 (проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 17.10.2018 р. надійшла позовна заява ТОВ «ФК є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24.10.2018 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, Позивачеві надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснено, що в разі їх неусунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.
Згідно з поштовим повідомленням представник Позивача отримав згадану ухвалу суду 01.11.2018 р., але за станом на 26.11.2018 р. не усунув зазначені в цій ухвалі недоліки.
З огляду на наведене судом не може бути відкрито провадження у цивільній справі за позовної заявою ТОВ «ФК є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості через її невідповідність вимогам процесуального закону, оскільки вимоги ухвали суду від 24.10.2018 р. про усунення недоліків Позивачем не виконано.
За частиною третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 2, 3, 185, 258-261, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути.
Роз'яснити Позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункт 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.А. Макаренко
Судове рішення № 78113401, Володарський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1253/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: