Ухвала суду № 78113389, 26.11.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1829/18

Провадження № 2/732/865/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, № 8 с. Макишин Городнянський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04415181, треті особи: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф., адреса: АДРЕСА_3, головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, код ЄДРПОУ 39764881, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів, ОСОБА_4, діючи на підставі довіреностей від 02.10.218 року та в інтересах позивачів, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом по ? частині кожному право власності на насутпні земельні ділянки:

-площею 3,3533 га, склад угідь рілля, кадастровий № НОМЕР_3, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого 1 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року за № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на правос приватної власності на землю за № 159 після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

-площею 0,1930 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № НОМЕР_5, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого 1 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року за № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на правос приватної власності на землю за № 159 після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1;

-площею 0,2143 га, склад угідь пасовища, кадастровий № НОМЕР_6, розташовану на території Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4, виданого 1 квітня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року за № 40, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на правос приватної власності на землю за № 159 після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У відповідності до ст. 4 ч. 2 розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки кожен з позивачів висуває вимогу майнового характеру, то кожен з них має спалитити по 780,48 грн., однак додана квитанція свідчить, що судовий збір сплачено тільки позивачем ОСОБА_1. Другий позивач - ОСОБА_2 не підтвердив квитанцією сплату судового збору та не додав документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Вказане суперечить статті 2 Закону України „ Про судовий збір", згідно якої платником судового збору є кожен, хто звертається до суду чи стосовно кого ухвалене судове рішення.

Таким чином, позивачу - ОСОБА_2, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 780,48 грн на розрахунковий рахунок 31214206025101, отримувач коштів: УК у Городнянському районі /Городнянський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37715958, банк отримувача: Казначейство України, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Зазначений недолік потребує виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат до суду Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.