Ухвала суду № 7811311, 08.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.10р.Справа № А39/386-06 За позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Гарант" комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про стягнення 10 751, 26 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники сторін: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2006р., якою стягнуто з Дочірнього підприємства "Гарант" комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 10 751, 26 грн. недоїмки.

06.10.2006р. на виконання постанови суду від 08.09.2006р. видано виконавчий документ.

25.01.2010р. Баглійський Відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що в ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно наказу № 227 від 01.12.2006р. Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" припинена господарсько-фінансова діяльність Дочірнього підприємства "Гарант" комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання шляхом їх реорганізації - приєднанням до дочірнього підприємства "Хімік" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" з передачею усіх майнових прав та обов'язків.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Від Баглійського ВДВС надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника ВДС.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ст. 264 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 165, 264 п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження.

Замінити Відповідача по справі Дочірнє підприємство "Гарант" комунального підприємства Дніпродзержинське житлове об'єднання (код ЄДРПОУ 31044797) його правонаступником Дочірнім підприємством "Хімік" Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання". (Ідентифікаційний код 30815136).

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ліпинський