
Справа № 386/816/18
Провадження № 2/386/375/18
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
26 листопада 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Істок» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 16.10.2018 року не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), про що свідчать повідомлення про вручення 06.09.2018 року та 29.08.2018 року відповідно рекомендованих листів з судовими викликами (а.с. 71, 72).
В судове засідання 26.11.2018 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 ЦПК України, про що свідчать повідомлення про вручення 25.10.2018 року рекомендованих листів з судовими викликами (а.с. 77, 78).
Враховуючи те, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з’являлись в судове засідання, відзиви не подали, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 78112839, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/816/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: