Рішення № 78112827, 26.11.2018, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
605/572/18
Номер документу
78112827
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 605/572/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в трудових книжках його по батькові помилково вказано – ОСОБА_2 та Ілярович, замість вірно – ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, оскільки це йому необхідно для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник просить заяву задовольнити з підстав викладених у ній. Крім того, додав, що у тудових книжках, факт належності яких він просить встановити, його по батькові помилково записано, а тому є розбіжності із відповідними записами у його паспорті громадянина України. Він в с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області проживає з 1988 року, а тому йому достовірно відомо, що інших осіб із прізвищем ОСОБА_1 в с. Носів, немає.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним подано відзив на заяву, у якій він заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати без участі його представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявника. Йому відомо, що в первинних архівних документах ім’я їхнього батька записано – Ілярій, а тому прізвище, ім’я та по батькові заявника у його документах, зокрема в паспорті громадянина України, було зазначено – ОСОБА_1. В його ж паспорті його по батькові записано невірно, а саме: Гілярович. Тривалий час він із заявником через певні розбіжності у життєвих поглядах, не підтримували стосунків, проте йому відомо, що заявник деякий час працював у Підгаєцькому хлібокомбінаті, шофером у колгоспі “Шлях до комунізму”, а також в Сибірі. Відновлення стосунків між ними відбулося 8 років тому, коли заявник перестав зловживати алкогольними напоями.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він проживає по сусідству із братом заявника – свідком ОСОБА_3, а тому йому відомо, що правильно прізвище, ім’я та по батькові заявника – ОСОБА_1. Про вищезазначене йому відомо тому, що вони із заявником їздили на вибори і при цьому він бачив паспорт останнього, а також він знає, що інші колеги називали заявника – Ілярійович. Йому відомо, що заявник працював в Підгаєцькому харчпромі (хлібокомбінат) та в м. Сургут (Російська Федерація). Він знав батька заявника, разом з ним випасав велику рогату худобу і його називали Гілярій.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в паспорті заявника, який видавався на підставі свідоцтва про народження, вірно записано його прізвище, ім’я та по батькові, а також дату народження – ОСОБА_1, 15 червня 1958 року нраодження, а трудових книжках серії БТ-І №0044415 від 17 травня 1976 року та серії АТ-V №0014538 від 04 березня 1987 року його по батькові вказано відповідно – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник народився 15 червня 1958 року в сім’ї: батька – ОСОБА_6 та матері – ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №369113 від 26 червня 1975 року виданим Підгаєцькою міською радою Бережанського (на даний час Підгаєцького) району Тернопільської області.

Із письмової відмови заінтересованої особи – Бережанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області за вих.№9/к-11 від 25 жовтня 2018 року, вбачається, що заявнику у зв’язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, було відмовлено у призначенні пенсії.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт, що трудові книжки серії БТ-І №0044415 від 17 травня 1976 року та серії АТ-V №0014538 від 04 березня 1987 року видані відповідно на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Бережанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, місце знаходження: м. Бережани вул. Т.Шевченка, 13а Тернопільської області, код ЄДРПОУ 40377362.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 78112827 ?

Документ № 78112827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78112827 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78112827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78112827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78112827, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 78112827, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78112827 відноситься до справи № 605/572/18

Це рішення відноситься до справи № 605/572/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78065084
Наступний документ : 78112841