
Справа № 655/699/18
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.
прокурора Філімоненко В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 12018230160000263 від 23.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Великолепетиського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 12018230160000263 від 23.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки він з 2014 року не працює і за відсутності коштів він не може самостійно залучити захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала суду про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 потребує захисника, але не має коштів для самостійного залучення захисника, а тому суд відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України вважає, що наявні достатні підстави для залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити.
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для забезпечення захисту прав обвинуваченого.
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання на 03.12.2018 року о 11 год. 15 хв. у зв'язку з залученням захисника.
Зобов'язати регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити прибуття захисника на 03.12.2018 року о 11 год. 15 хв. в приміщення Великолепетиського районного суду Херсонської області за адресою вул. Чкалова 7а, смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання за адресою: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 169.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
ОСОБА_2 Шишка
Судове рішення № 78109812, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 655/699/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: