Ухвала суду № 78109760, 26.11.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2845/18

№ провадження 2/647/884/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2011 року року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір № б/н згідно якого остання отримала кредит у розмірі 2200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно розрахунку публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконала, у зв'язку з чим станом на 04.10.2018 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 14777,22 грн., з яких: 1388,61 грн. – тіло кредиту; 2434,55 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом, 9774,19 грн. –нараховано пені, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 679,87 грн. –штраф (процентна складова).

24.10.2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та направлено запит до Степнянської сільської ради Бериславського району Херсонської області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

У відповідь було отримано лист № 02-19/490/18 від 29.10.2018 року про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 08.06.2017 року про що зроблено актовий запис № 04 від 12.06.2017 року.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Таким чином, позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю, а отже, не може бути пред'явлено до померлої фізичної особи.

З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00021403037 від 09.11.2018 року за параметрами запиту «Тарасенко» «Людмила» «Василівна» «26 квітня1954 року народження» вбачається, що 02.03.2018 року секретарем виконавчого комітету Степнянської сільської ради бериславського району Херсонської області ОСОБА_2, 12 червня 2017 року здійснено актовий запис № 04 з відомостями про померлу особу «Тарасенко Людмила Василівна», стать «жіноча», дата смерті «08 червня 2017 року» , вік « 63», місце смерті «Україна, Херсонська область Бериславський район, с. Степне». Позов же пред'явлено до суду у жовтні 2018 року, тобто після її смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа, стороною якої на час пред'явлення позову є померла особа розглядатися не може.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов’язаний закрити провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, закриття провадження у даній справі не позбавляє можливості акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернутися з відповідними вимогами до осіб, які прийняли спадщину.

Керуючись ст. 255 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 – закрити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород