Постанова № 78109631, 23.11.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2186/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., з участю секретаря судового заідання ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, старшина Державної прикордонної служби, НОМЕР_1 вид. 06.06.2000 Сумським РВП,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2018 року о 19-34 годині в смт.Степанівка по вул.Центральній ОСОБА_3 керував мопедом « Sabur» в стані алкогольного сп*яніння, згідно продуття газоаналізатора алкотестер «Драгер-6810», показник якого становить 2, 48 % проміле. Продуття газоаналізатора проводилося в присутності 2 свідків.

В судове засідання ОСОБА_3 не з*явився, хоч про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належними чином. Згідно довідки Сумської ЦРЛ № 34 від 21.11.2018 року перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні.

Представник порушника ОСОБА_2 просив закрити провадження по даній справі у зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 події і складу злочину.

В судовому засіданні був допитаний інспектор поліції ОСОБА_4, який дав суду послідовні , логічні свідчення в яких пояснив, що ОСОБА_3 дійсно керував мопедом в стані алкогольного сп*яніння. Також надав суду відеозапис на якому чітко видно, що ОСОБА_3 дійсно керував мопедом.

Крім того, суду були надані копії сертифікати затвердження типу засобів вимірювальної техніки,свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Драгер, який відповідає вимогам Методики повірки та чинний до 22.09.2018, який був використаний при проведенні огляду на стан сп*яніння відносно ОСОБА_3

Таким чином , вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 351169, результатом газоаналізатору алкотестер «Драгер-6810», поясненнями свідка ОСОБА_4

Судом під час розгляду даної справи було встановлено, що у ОСОБА_3 не відкрита категорія водійського посвідчення А-1, тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

За порушення Правил дорожнього руху накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І.В. Дашутін