Постанова № 78109120, 23.11.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4753/18

Провадження № 3/577/1020/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2018 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби “Конотоп” Сумського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, працюючого заступником начальника групи інспекторів ПК відділення , інспекторів ПК 1-го відділу прикордонної служби (тил С) ПКШР (з місцем дислокації п.п.Шостка), і/н: не надано,-

за ст. 172-18 ч.2 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2018 р. під час ПК поїзду №23 сполученням “Москва-Одеса” здійснив пропуск через ДКУ гр.РФ Микитенко Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на момент перетинання ДКУ не мала законних підстав для в”їзду на територію України, чим порушив вимоги “Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ”, затв.Наказом ДПСУ №1261 від 19.10.2015 р., “Інструкцію з організації і здійснення перевірки документів гр.України, іноземців та ОБГ, які перетинають ДКУ” №407 від 05.06.2012 р., та п.4 наказу АДПСУ №444 “Про затвердження положення про базу даних. Відомості про іноземців та ОБГ, які перевищили термін реєстрації паспортних документів в Україні від 27.08.2018 р. , тобто порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.

Крім того, вина доводиться матеріалами справи, зокрема поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2-4), рапортом начальника впс “Конотоп” ОСОБА_4 (а.с.5), витягом з книги обліку особового складу відділу прикордонної служби “Конотоп” 1 категорії (тип А) (а.с.7), тощо.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.172-18 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність та керуючись ст.ст. 40-1, 268, 283-285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.172-18 ч.2 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п”ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п”ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5