Ухвала суду № 78108141, 01.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33803/18

Провадження № 2-сз/761/194/18

У Х В А Л А

01 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника ТОВ «ВКФ «АМОС» Ю.А. Корявова про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «ВКФ «АМОС» Ю.А. Корявов звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 2802, 34 грн. та 881, 00 грн., який було сплачено позивачем по справі № 761/33803/18 за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2802, 34 грн., що підтверджується квитанцією № 526 від 31.08.2018 та 881, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 527 від 31.08.2018.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, повернуто на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вище викладеного, суд дійшов до висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.133, 352-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ВКФ «АМОС» Ю.А. Корявова про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» сплачений відповідно до квитанції № 526 від 31.08.2018 судовий збір у розмірі 2 802, 34 грн., отримувач УК у Шевченківському р-н, код 37995466, код банку - 899998, Банк отримувача Казначейство України, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ «АМОС» сплачений відповідно до квитанції № 527 від 31.08.2018 судовий збір у розмірі 881, 00 грн., отримувач УК у Шевченківському р-н, код 37995466, код банку - 899998, Банк отримувача Казначейство України

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: