Ухвала суду № 78107551, 22.11.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1714/17

Провадження № 2/505/98/2018

У Х В А Л А

22.11.2018 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. роглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 11.07.2017 року звернувся в суд з цим позовом, та просив визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 08 жовтня 2013 року, право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,9098 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту серії ІУ-ОД №026449 від 2004 року.

18.07.2017 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішиним В. П. було відкрито провадження по вказаній справі.

05.03.2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 413 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки головуючого суддю Нікітішина В. П. рішенням ОСОБА_4 правосуддя від 01.02.2018 року №823/0/15-18 звільнено з посади судді.

05.03.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Паценюк Г.В.

В період з 30.07.2018 року по 25.09.2018 року головуюча суддя Паценюк Г.В. перебувала у щорічній черговій відпустці.

11.10.2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 861 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки головуючого суддю Паценюк Г.В. рішенням ОСОБА_4 правосуддя від 01.02.2018 року №2972/0/15-18 звільнено з посади судді.

11.10.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що справа стосується спору щодо спадкування, зважаючи на положення п.2 ч. 4 ст.274 ЦПК України, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

При визначенні дати проведення підготовчого судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Котовському міськрайонному судді Одеської області.

Керуючись ст.ст. 33,260,274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження .

Призначити підготовче судове засідання на 10 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров.Спортивний, 1а, зала суду №2.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська