
Справа № 504/1836/18
Провадження № 2-с/504/48/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" листопада 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про скасування судового наказу судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року у справі № 504/1024/18 (2-н/504/40/18) за заявою ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 суми заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2018 року суддею Комінтернівського районного суду Одеської області (ОСОБА_2В.) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 суми заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг, судових витрат.
Судовий наказ відправлений ОСОБА_1 26.04.2018 року.
Заявник стверджує, що отримав судовий наказ 06.05.2018 року.
Заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 подана на відділення зв'язку 19.05.2018 року.
Отже строки подання заяви про скасування судового наказу визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України не пропущені.
У своїй заяві заявник вказує на те, що його паспорт було викрадено, суду разом із заявою про видачу судового наказу надано саме викрадений паспорт, і тому суд був позбавлений реальної можливості встановити фактичні обставини справи.
Вказане підтверджується доданими до заяви доказами, зокрема, суддя пересвідчився в реальності наявності двох паспортів на ОСОБА_1, одну і ту ж саму особу, але з різними фотокартками на різних осіб. Вказані обставини є істотними.
За правилом частини 3 статті 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.
Інші клопотання не надходили.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 171, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року №504/1024/18 (2-н/504/40/18) про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ 21673832 суми заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг.
Роз’яснити, що заявник має право звернутись до суду із тими самим вказаними вимогами у порядку спрощеного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 78107491, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/1836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: