
Справа № 505/3479/18
Провадження № 2-с/505/4/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши в м.Подільську Одеської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИЛА:
20.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 31.10.2018 року, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області у справі № 505/3479/18 провадження 2-н/505/242/2018 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи із дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, з 26.10.2018 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 27.06.2019 року, з 28.06.2019 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 28.09.2022 року, з 29.09.2022 року в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 03.07.2028 року.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути її без розгляду за таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України(тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).
З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано за вимогою про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Так, відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України (тобто за вимогами про стягнення аліментів) боржник має право звернутися до суду не із заявою про скасування такого наказу, а з позовом про зменшення розміру аліментів. Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуV ЦПК України.
В порушення зазначених процесуальних вимог заявником подано до суду заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, подання якої не передбачено ч. 1ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Зважаючи на вказані обставини, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду. Разом з тим, суд роз’яснює, що відповідно до ч.7 та 8ст. 170 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3 розділу 6 ЦПК України.
Керуючисьст. 170 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 жовтня 2018 року виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, аліментів на утримання дітей - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя - Г.В.Павловська
Судове рішення № 78107393, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3479/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: