
Справа № 520/9947/18
Провадження № 1-кп/520/994/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 року місто Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Іванчука В.М.,
при секретарі с/з - Голобородовій В.О.,
за участю:
прокурора - Павлова В.В.,
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника - Рейди М.І.,
представника служби у справах дітей - Демешина В.В.,
представника ювенальної превенції - Ярмак І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018161480002047 від 25.07.2018 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.186 КК України.
Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.
Обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник, представник служби у справах дітей та представник ювенальної превенції підтримали думку прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності.
Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені із дотриманням вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.
Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.
За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:00 год., 06.12.2018 року.
Доручити Центру ювенальної пробації м. Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Одеси до10:00 год., 06.12.2018 року включно.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси Іванчук В. М.
Судове рішення № 78107161, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9947/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: