Ухвала суду № 78106565, 22.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 757/38859/18-ц

Провадження № 2/761/8533/2018

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року до Печерського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів передано до Шевченківського районного суду міста Києва.

До Шевченківського районного суду міста Києва вищезазначена справа надійшла 16 листопада 2018 року.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вищезазначених вимог, у прохальній частині позовної заяви вказано: зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» провести перерахунок розміру плати на підставі п. 23 договору про надання послуг з центрального опалення та постачання гарячої води НОМЕР_1 від 18 грудня 2014 року, а саме: виконавець несе відповідальність у разі надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема зниження їх кількісних та/або якісних показників - шляхом зменшення розміру плати, але позивач не конкретизує за який період необхідно здійснити розрахунок, а також не зазначено розрахунок розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, виходячи з розрахунку розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, позивач незазначив ціну позову.

Тому, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині зазначення періоду за який потрібно здійснити розрахунок, його обгрунтування, надати суду розрахунок розміру плати за надання послуг з централізованого опалення та зазначити ціну позову. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 175 і 176 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя