Рішення № 78106500, 13.11.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1868/18

Провадження № 2-о/493/118/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи – Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з матір’ю ОСОБА_3, померлою 09.02.2018 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, як спадкоємиць за заповітом, претендує на спадщину, яка відкрилася 09.02.2018 року у зв’язку зі смертю її матері ОСОБА_3. Однак, через невідповідність імені матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері, підтвердити родинні стосунки не має можливості, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особо – Балтської міської ради Одеської області до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 025494, ОСОБА_4 народилася 26 грудня 1959 року в с. Козацьке Балтського району Одеської області. Її батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 205072 ОСОБА_4 22.04.1978 року уклала шлюб з ОСОБА_7, взявши прізвище чоловіка «Спотар». (а.с. 9)

Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області № 289 від 05.07.2018 року, мати ОСОБА_2 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно по господарських книг с. Козацьке Балтського району Одеської області, особовий рахунок № 0100-1, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті 09.02.2018 року.( а.с. 10)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 516384 ОСОБА_3 померла 09.02.2018 року (а.с. 7)

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та є сусідкою ОСОБА_2 ОСОБА_2 та її сестра Галина доглядали за матір’ю ОСОБА_3, яку в селі звали «Раєю», «Раїсою». Може достовірно підтвердити, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одна і та ж особа та є матір’ю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що ОСОБА_3 являється матір’ю ОСОБА_2

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, аналізуючи зібранні по справі докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки – оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 258, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи – Балтської міської ради Одеської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, померлою 09.02.2018 року, встановивши, що ОСОБА_3, померла 09.02.2018 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 23.11.2018 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: