Рішення № 78106461, 23.04.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/602/18

Справа: 484/619/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 20095,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії що постачає позивач на договірних умовах та повинен дотримуватись вимог нормативно – правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. 13.10.2017 працівниками позивача було проведено контрольну перевірку на об’єкті відповідача та виявлено самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувавсь і не сплачувалась, що є розкраданням електричної енергії. За результатом перевірки було проведено засідання комісії де відповідача було визнано причетним до порушення споживання електричної енергії без врахування приладом обліку з 13.10.2016 по 13.10.2017 за що нараховані збитки на суму 20095,28 грн.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 13.10.2017 року під час контрольної перевірки у відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: самовільне підключення електропроводки та струймопримачів до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку. В результаті чого було складено акт про порушення серії ПКЕЕн №S-8792 від 13.10.2017 року, комісією по розгляду актів був зроблений розрахунок на суму 20095 грн.28 коп. за період з 13.10.2016 по 13.10.2017.

Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення №1357 від 26.07.1999 передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані зокрема: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показам засобу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки .

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

З урахуванням п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку, вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією.

В силу ч.1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала..

Враховуючи докази надані позивачем та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 258, 200, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», місцезнаходження вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017, ЄДРПОУ 23399393 до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення боргу у сумі 20095 (двадцять тисяч дев’яносто п’ять) грн. 28 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за не обліковану електричну енергію у сумі 20095 (двадцять тисяч дев’яносто п’ять) грн. 28 коп. на р/р 260373011341 ВАТ «Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач-філія Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Первомайського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судові витрати у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., 00 коп. на р/р 26003392064001 Миколаївське РУ Первомайське відділення «Приватбанк», МФО 326610, код 25956001,отримувач-філія Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» Первомайського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюєтьсчя з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.04.2018 року.

СУДДЯ :