Ухвала суду № 78106047, 21.11.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1778/15-ц

Провадження № 6/484/144/18

Ухвала

Іменем України

21.11.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Максютенко О.А

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив :

04.10.2018 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на розгляд надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 2/484/907/15, судом встановлене наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.02.2018 року між ПАТ "ОСОБА_1 Розвитку" та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір № 103 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі і права вимоги за кредитним договором №IKCASHVG.232093.005 від 27.03.2014 року, що був укладений між ПАТ " ОСОБА_1 Розвитку " та ОСОБА_2.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість в сумі 13010,12 грн., яка складається: 10731,33 грн. - прострочена поточна заборгованість по тілу кредиту, 1192,76 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту, 393,15 грн. - прострочена заборгованість по процентам, 463,50 грн. - заборгованість за комісією та 160,05 грн. - пеня. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні подана заінтересованою особою.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов’язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв’язку з укладенням вказаного договору ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» вважається таким, що вибуло як стягувач на користь якого стягуються та виплачуються кошти у сумі 13253,72 грн.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», згідно договору №103.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Розвитку" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.06.2015 року (справа № 484/1778/15-ц, провадження № 2/484/907/15) за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKCASHVG.232093.005 від 27.03.2014 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239, п/р № 26506013098901 в ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, код банку 300346).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту отримання ухвали.

Суддя: