Рішення № 78105759, 21.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4109/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"21" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Висоцької Г.А.,

при секретарі – Радєвій Н.В.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження із застосування звукозаписувальної техніки цивільну справу № 473/4109/18 за позовною заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 3830 грн. 87коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до наказу начальника Національної академії № 31-КС від 20.07.2017 року ОСОБА_1 було зараховано на І курс навчання до вищезазначеного навчального закладу

20.07.2017 року між Національною академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби ( навчання) у Збройних Силах України, відповідно до якого відповідач зобов’язувався сумлінно виконувати вимоги статуту ЗС України, накази командирів та добровільно відшкодовувати витрати пов’язані з його утриманням у вищому військовому закладі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість.

Вказує, що 21.03.2018 року ОСОБА_1 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Національної академії у зв’язку з небажанням продовжувати навчання та зобов’язання ним провести відшкодування вартості навчання.

За наказами начальника Національної академії від 27.03. 2018 року № 27-КС, № 70 з ОСОБА_1 було розірвано контракт, відраховано з числа курсантів, звільнено з військової служби в запас, виключено зі списків особового складу Національної академії, знято з усіх видів забезпечення та зобов’язано відшкодувати витрати пов’язані з його утримання в розмірі 3830грн. 87 коп.

Позивачем була виготовлена та вручена довідка – розрахунок № 1079 від 27.03.2018 року про відшкодування витрат пов’язаних з його утриманням в Національній академії з розрахунком якого останній був згодний. 11.06.2018 року відповідачу було надіслано лист - клопотання з повідомленням про вручення з наміром досудового врегулювання спору та добровільно відшкодувати заборгованість. Однак останній проігнорував вказану вимогу, тому позивач просить стягнути на його користь витрати пов’язані з утриманням ОСОБА_1 у зазначеному вищому навчальному закладі в розмірі 3830 грн. 87 коп. у зв’язку з чим позивач змушений звертатись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 01.11.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання проти задоволення позову заперечував, пояснив, що рапорт написав під тиском, наполягав на ретельному медичному обстеженні, оскільки стан його здоров’я погіршився і це відображено в його історії хвороби, але керівництво учбового закладу не взяло до уваги його доводи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 п.1 ст. 1 Закону України «Про освіту» від 01.07.2014 року № 1556-VІІ із змінами та доповненнями та п. 1.3. Положення «Про вищі військові навчальні заклади» від 27.05.2015 року № 240, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.06.2015 року за №706/27151 визначено, що вищий військовий навчальний заклад заклад державної форми власності, який здійснює на певних рівнях вищої освіти підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації військових фахівців для подальшої служби на посадах офіцерського (сержантського, старшинського) або начальницького складу з метою задоволення потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, проводить наукову, науково-технічну, інноваційну та/або методичну діяльність.

20.07.2017 року між Національною академію сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, відповідно до якого останній зобов’язувався сумлінно виконувати вимоги статуту ЗС України, накази командирів та добровільно відшкодовувати витрати пов’язані з його утриманням у вищому військовому закладі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість ( п. 1 контракту).

Наказом начальника Національної академії № 31-КС від 20.07.2017 року ОСОБА_1 був зарахований на І курс навчання до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, його за наказом № 176 від 20.07.2017 року зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення та котлове забезпечення зі сніданку 21.07.2017 року.

Згідно наказу начальника Національної академії від 27.03.2018 року № 27-КС із солдатом ОСОБА_1 було розірвано контракт, відраховано з числа курсантів, звільнено з військової служби в запас за власним бажанням.

За наказом начальника Національної академії від 27.03.2018 року № 70 солдата ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу Національної академії та всіх видів забезпечення, а з котлового зі сніданку 28.03.2018 року. Солдату запропоновано відшкодувати витрати пов’язані з його утримання в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 за період з 20.07.2017 року по 27 березня 2018 року в сумі 3830 грн. 87 коп. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі».

Згідно матеріалів справи позивачем 11.06.2018 року надсилався лист за місцем проживання відповідача із пропозицією сплатити витрат пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 3830 грн. 87коп. з пропозицією сплатити борг до 01.07.2018 року та попередження про несплату у добровільному порядку змушені будуть звернутися з позовом до суду, яку відповідач отримав, але свої зобов’язання не виконав і на даний час.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтвердив, що отримав зазначений лист але відшкодовувати борг не згоден, оскільки звільнився фактично не за власним бажання, до того ж частину речей купував собі сам і на даний час не має матеріальної можливості розрахуватися із позивачем.

Як вбачається з довідки – розрахунку від 27.03.2018 року № 1079 ОСОБА_1 був відрахований з числа курсантів наказом начальника Національної академії через розірвання контракту у зв’язку з небажанням продовжувати навчання у зв’язку з чим виникла заборгованість за навчання в розмірі 3830 грн.87коп., з якими відповідач був згодний та зобов’язався оплатити до 27.04.2018 року.

Відповідно до розрахунку утримання коштів за навчання від 27.03.2018року з курсанта ОСОБА_1 утримати різницю сум грошового забезпечення між курсантським забезпечення та забезпеченням військовослужбовця строкової служби з 20.07.2017року по 27.03.2018 року у розмірі 343грн.16 коп.

Згідно довідки - розрахунку виданої подобово на курсанта ОСОБА_1 продовольче забезпечення, пов’язане з його утриманням в Національній академії - 105грн.78коп.

Відповідно до довідки – розрахунку щодо речового майна, отриманого солдатом ОСОБА_1, під час навчання в Національній академії сухопутних військ за період з 20.07.2017 по 27.03.2018 року становить 3165.93 грн.

Згідно листа начальника Військово - лікарської комісії Західного регіону полковника медичної служби ОСОБА_4 від 22.01.2018 року № 94 солдата ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд для визначення придатності до військової служби.

Згідно виписного епікризу з історії хвороби від 15.02.2018 року № 4254 зазначається, що курсант ОСОБА_1 перебував на стаціонарному обстежені та лікуванні з 15.02.2018 року по 20.03.2018року та придатний до військової служби.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утримання від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2. ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 5,76.133,141,258, 264-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2 витрати пов’язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі в розмірі 3830 грн. 87коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн., а всього 5592 ( п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто дві) грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з часу складення повного тексту судового рішення.

Позивач:Національна академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, адреса: 7902, м. Львів, вул. Героїв Майдану № 32, ЄДРПОУ 08410370, МФО 820172, Держказначейська служба України м. Київ р/р 31254278102931.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Миколаївська область,м. Вознесенськ, вул. Сокольська № 166, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суддя Висоцька Г.А.