Ухвала суду № 78105688, 23.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18598/18

Провадження № 2/127/3400/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання договорів частково недійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання договорів частково недійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення.

01.10.2018 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про визнання майна особистою приватною власністю.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи що вказані позовні вимоги являються однорідними, виникають з одних правовідносин, з одними і тими ж сторонами, суд вважає необхідним з метою прискорення розгляду справ, скорочення чисельності процесуальних дій одних і тих же, а також судових засідань, з метою повного, всебічного і об’єктивного дослідження обставин справи, прийняти зустрічний позов та об’єднати його з первинним в одне провадження.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на зустрічний позов 15 днів з дня вручення ухвали про об’єднання позовів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право протягом 15 днів подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 15 днів з дня їх отримання.

Керуючись ст.193 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Об»єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про визнання майна особистою приватною власністю з первісним позовом ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницябуд» за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Органу опіки і піклування Вінницької міської ради про визнання договорів частково недійсними, визнання договору дарування недійсним, визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення, присвоївши справі номер №127/18598/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: