Ухвала суду № 78104629, 26.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53617/17-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року.

Того ж дня визначено суддю для розгляду заяви у відповідності до пункту 15 Розділу XIII ЦПК України, та 216 листопада 2018 року передано судді, для розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, до заяви про перегляд заочного рішення не надано документу, що підтверджує сплату заявником судового збору, в установленому розмірі та не надано копій заяви згідно з кількістю сторін у справі.

Вважаю, що до заяви про перегляд заочного рішення суду, яка не відповідає вимогам законодавства щодо сплати судового збору, застосовуються наслідки, встановлені статтею 185 ЦПК України залишення заяви без руху та надання строку на усунення недоліків. За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Вказані недоліки заяви про перегляд заочного рішення підлягають усуненню шляхом направлення суду документу, що підтверджує сплату заявником судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, а також надання копії заяви з додатками до неї відповідно до кількості сторін.

В разі невиконання вимог ухвали суду, заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 293-294, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець