Ухвала суду № 78104332, 26.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37567/18-ц

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"26" листопада 2018 р. суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реді Люкс» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді від 05 вересня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін (а.с. 45).

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що передбачено частиною четвертою статті 193 ЦПК України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 02 жовтня 2018 року відповідач отримав засвідчену належним чином копію ухвали про відкриття провадження у справі від 05 вересня 2018 року, копію позовної заяви з додатками (а.с. 53).

13 жовтня 2018 року відповідач направила до суду зустрічну позовну заяву, яку отримано судом 17 жовтня 2018 року (а.с. 54-82), а також того ж дня відзив на позовну заяву (а.с. 83-144).

Відповідачем, 18 жовтня 2018 року було подано до суду клопотання про призначення підготовчого судового засідання (а.с. 145-146), а представник позивача 26 жовтня 2018 року подав до суду заяву про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив, який ним було отримано 22 жовтня 2018 року (а.с. 147-148).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, що передбачено частиною другою статті 127 ЦПК України.

Ухвалою судді від 05 вересня 2018 року встановлено п'ятнадцятиденний строк для ініціювання питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Враховуючи, що відповідач отримав копію ухвали суду 02 жовтня 2018 року, строк на подання такого клопотання не було пропущено.

Поряд із цим, зустрічна позовна заява відповідає положенням ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, а відтак згідно з положеннями ст.ст. 19, 193, 274 ЦПК України, вбачається, що справа підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для нього обов'язковою є стадія підготовчого провадження.

Таким чином на підставі викладених норм суд вбачає за можливе задовольнити клопотання відповідача і керуючись ст. ст. 1-19, 27-28, 43, 127, 176, 177, 182, 194, 274-279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Реді Люкс», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, об'єднавши її з первинним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реді Люкс» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання відповідачапро розгляд справи у порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи за первинним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реді Люкс» до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Реді Люкс», про відшкодування матеріальної та моральної шкодипровести за правилами загального позовного провадження.

Поновити представнику позивача за первісним позовом строк на подання відповіді на відзив, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін та провести о 14:30 год. 18 лютого 2019 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, під головуванням судді Писанця В.А.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець