
Справа № 145/2077/18
Провадження №3/145/767/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
19.11.2018 року Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався неодноразово, зокрема постановою Тиврівського райсуду від 14.09.2018 р. за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП до 30 годин громадських робіт,
ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 14.06.2018 р. ОСОБА_1 встановлено адміннагляд, серед обмежень - заборона виходу з будинку, за місцем проживання з 22-00 год. до 05-00 год. , з"являтися для реєстрації до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну першу та третю неділю місяця .
18.11.2018 р., протягом доби, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду.
02.11.2018 о 01-40 год, 05.11.2018 р., о 22-50 год. , 10.11.2018 р., о 00-18 год., 13.11.2018 р., о 01-20 год., 14.11.2018 р., о 23-00 год., 15.11.2018 р. о 01-10 год., 16.11.2018 р., о 23-30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміннагляду.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП – порушення правил адміннагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи .
Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187,ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком 8 ( вісім) діб з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
Постанову в частині арешту допустити до негайного виконання.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2.
Судове рішення № 78104070, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/2077/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: