
Справа № 143/1575/18
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2018 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дзюньківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом,-
Встановив:
15.11.2018 до суду подано цей позов, відповідно до якого позивачі просять визнати їх право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по вулиці Ярова, 52 в с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 травня 2017 року.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
У позовній заяві позивач зазначає, що спадкодавець ОСОБА_5 була власником житлового будинку, що розташований по вулиці Ярова, 52 в с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, однак не зареєструвала його у встановленому законом порядку.
Однак до матеріалів справи не долучено жодних доказів, що підтверджують факт належності зазначеного житлового будинку спадкодавцю ( відомості з погосподарської книги, довідки Дзюньківської сільської ради з інформацією про власника житлового будинку). Позивачем до матеріалів позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: виписки з по господарської книги, відомостей про належність житлового будинку. Однак, всупереч нормам ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні не зазначено вжитих особою, яка подає клопотання, заходів для отримання доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дзюньківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 78104016, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/1575/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: