Рішення № 78103994, 19.11.2018, Піщанський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/938/18

2/142/445/18

"19" листопада 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області, про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім'єю, в якому просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1990 року по день смерті ОСОБА_3 - 30 липня 1998 року, та просить визнати за нею право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 30 липня 1998 року, а саме на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 74 тисячі 643 гривні 43 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0149874, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 07 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 03 грудня 1996 року № 257.

Також позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду з позовом про визнання права власності.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем четвертої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3, оскільки проживала з ним більше п'яти років до відкриття спадщини, вони разом вели спільне господарство, вона здійснювала його поховання, а після смерті вона фактично вступила у володіння його майном та здійснює за ним догляд.

Інших спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні ОСОБА_3 відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має,

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, що підтверджують родинні зв'язки із спадкодавцем. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 30 липня 1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 041051. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 74 тисячі 643 гривні 43 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0149874, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 07 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 03 грудня 1996 року № 257.

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 51 від 14 лютого 2017 року , ОСОБА_3 дійсно є в списках, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю по КСП ім. Шевченка с. Рудницьке за № 97, ОСОБА_3 отримав сертифікат на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с. Рудницьке за серією ВН № 0149873, виданий на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 03 грудня 1996 року за № 257, площа земельної ділянки становить 2,95 в умовних кадастрових гектарах, державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 49 від 14 лютого 2017 року, ОСОБА_3, який помер 30 липня 1998 року, на дань смерті проживав та був зареєстрований на території сільської ради в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, вул. Некрасова, 33. Згідно погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки ОСОБА_3, народився 03 серпня 1944 року в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області.

Довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 53 від 14 лютого 2017 року підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, а після його смерті 30 липня 1998 року вона здійснювала його поховання.

Згідно довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 329 від 13 червня 2017 року ОСОБА_3 проживав однією сім'єю як подружжя з ОСОБА_5 з 1974 року по 1998 рік та вони разом вели спільне господарство.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 027168 ОСОБА_6 померла 27 квітня 1998 року.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року, №7 «Про судову практику у справах про спадкування», «при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо».

Таким чином, системний аналіз вищезазначених норм матеріального права та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України свідчить про те, що центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є наявність взаємних прав та обов'язків, а також систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї.

Відповідно до статті 1264 Цивільного Кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, враховуючи досліджені судом докази, суд вважає за можливе встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1990 року по день смерті ОСОБА_3 - 30 липня 1998 року.

Таким, чином, позивач є спадкоємцем четвертої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3

Спадкоємців, які мають право на обов’язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та документів, що підтверджують родинні зв'язки із спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 041051 (а.с.9), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0149874 (а.с.10), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 08 серпня 2018 року № 0-2-0.192-511/185-18 (а.с.11), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 51 від 14 лютого 2017 року (а.с.12), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 49 від 14 лютого 2017 року (а.с.13), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 53 від 14 лютого 2017 року (а.с.14), довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 329 від 13 червня 2017 року (а.с.15), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-АМ № 027168 (а.с.15а), роз'ясненням нотаріуса (а.с.16), ордером (а.с.17).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,206, 258,259,263-265,273,354, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту проживання однією сім'єю, задовільнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1990 року по день смерті ОСОБА_3 - 30 липня 1998 року.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 30 липня 1998 року, а саме на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, розміром 2,95 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 74 тисячі 643 гривні 43 копійки, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0149874, виданого головою Піщанської районної державної адміністрації 07 жовтня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 03 грудня 1996 року № 257.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач -ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Центральна, 39, в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04327548;

представник позивача - адвокат ОСОБА_4, повноваження якого підтверджуються ордером серії ВН № 081466.

Суддя: