
2-с/754/49/18
Справа № 754/12481/18
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, про скасування судового наказу, виданого 01.10.2018 р. Деснянським районним судом м. Києва, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2,звернулась до суду з заявою скасування судового наказу, виданого 01.10.2018 р. Деснянським районним судом м. Києва, яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва»заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.
Судовим наказом від 01.10.2018 р. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» стягнуто заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
30.10.2018 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 про скасування вказаного вище судового наказу.
Ухвалами суддів Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. та Скрипки О.І. від 01.11.2018 р. судовий наказ від 01.10.2018 р. №754/12481/18 скасовано. Ухвали суду набрали законної сили.
Враховуючи вказане, станом на день розгляду заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, предмет заяви про скасування судового наказу відсутній, оскільки вказаний судовий наказ скасовано.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по заяві ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2, про скасування судового наказу №754/12481/18, виданого 01.10.2018 р. Деснянським районним судом м. Києва - закрити.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складно 05.11.2018 р.
Суддя О.Б. Саламон
Судове рішення № 78103972, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12481/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: