Ухвала суду № 78103961, 20.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/2898/18

Справа № 754/11896/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Колегаєва С.В. при секретарі судового засідання Брежнєвій В.О. розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42017101030000060 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про тимчасовий доступ до документів,у кримінальному провадженні за №42017101030000060 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а саме до реєстраційної справи ТОВ «Тріплтрейд», код ЄДРПОУ № 38960441, які знаходяться у володінні посадових осіб Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №42017101030000060 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що посадові особи ТОВ «Тріплтрейд» привласнили грошові кошти у розмірі 95 111, 88 грн., що були перераховані Управлінням житлово-комунального господарства Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації у якості авансу на виконання умов договору підряду від 26.10.2016 року № 01Ф, термін якого закінчився 30.12.2016 року.

Однак, слідчим у клопотанні не надано належних доводів про те, яке саме доказове значення документи про доступ до яких клопоче слідчий мають для встановлення істини у кримінальному провадженні, та самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні та можливість використання вказаних документів як доказів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не зазначено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні слідчого та не надано підтверджень про намагання отримати дані документи будь-яким іншим способом без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Крім того, слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. не долучила до клопотання повноваження на ведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В доданих до клопотання матеріалах відсутні процесуальні документи, які уповноважують слідчого проводити досудове розслідування.

За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві Сергієнко Ю.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №42017101030000060 від 22.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: