Ухвала суду № 78103576, 20.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

1-в/754/385/18

Справа № 754/7055/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Броновицької О.В.

секретаря судового засідання Олешка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням першого заступника військового прокурора Київського гарнізону відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.Красні Окна Красноокнянського р-ну Одеської обл.,

мешкає: АДРЕСА_1,

про заміну призначеного покарання у виді службового обмеження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.03.2016р. ОСОБА_1 призначено покарання за ст.14 ч.1, 187 ч.2, 68, 69 у виді 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.58 КК України ОСОБА_1, замість покарання у виді позбавлення волі призначити покарання у виді службового обмеження на строк 2 роки з відрахуванням 20% із суми грошового забезпечення в доход держави.

Перший заступник військового прокурора Київського гарнізону звернувся до суду з клопотанням про зміну ОСОБА_1 покарання у виді 2 років службового обмеження на 243 дні обмеження волі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 наказом від №98 від 06.05.2016р. т.в.о.командира військової частини 3078 був звільнений з військової служби в запас Збройних Сил України через службову невідповідність, тому вказаний вирок суду не виконується, що не забезпечує виправлення засудженого ОСОБА_1.

В судове засідання на розгляд клопотання прокурор та засуджений ОСОБА_1 не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №1-кп/754/23/16 відносно ОСОБА_1 за ст.14 ч.1, 187 ч.2 КК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.03.2016р. була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України та обвинуваченим ОСОБА_1, та призначене узгоджене сторонами покарання у виді 2-х років позбавлення волі, яке, на підставі ст.58 КК України, замінено на покарання у виді службового обмеження на строк 2 роки з відрахуванням 20% із суми грошового забезпечення в доход держави.

Згідно ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Заміна призначеного вироком суду покарання, яке узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості, вимогами КПК України не передбачено

З урахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про заміну ОСОБА_1 покарання у виді службового обмеження на покарання у виді обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.476, 537 ч.1 п.10, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання першого заступника військового прокурора Київського гарнізону про заміну ОСОБА_1 покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 17.03.2016р., у виді 2-х років службового обмеження на 243 дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: