
Справа № 129/2276/18
Провадження по справі № 2/129/1027/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
04.09.2018 р. до суду подано позов, 05.10.2018 р. позивач вточнила свої позовні вимоги, у якому позивач просила визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 09.01.2009 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4
Свої змінені позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами – робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1; внаслідок смерті 07.04.2002 р. її матері ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входило, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, який постійно проживав із спадкодавицею, але за життя не зареєстрував своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, після смерті 10.01.2009 р. її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, яку вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 16.03.2018 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок (частки будинку); невизначені частки спадкодавців на житловий будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку).
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у її відсутність (а.с.40).
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.39).
Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.
Доведено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя не зареєстрували своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами – робітничий двір, в якому проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_1; внаслідок смерті 07.04.2002 р. матері позивачки ОСОБА_1 відкрилась спадщина, до складу якої входило, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_4, який постійно проживав із спадкодавицею, але за життя не зареєстрував своє право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, після смерті 10.01.2009 р. батька позивачки ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, яку ОСОБА_2 як спадкоємиця за заповітом вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 16.03.2018 р. державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок (частки будинку); невизначені частки спадкодавців на житловий будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку), то позивачу як спадкоємиці за заповітом право власності на спадковий житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами необхідно визнати рішенням суду.
Дані правовідносини регулюються:
-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;
- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;
-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;
- ч. 1 ст. 12 Закону України «Про власність», відповідно до якої праця громадян є основою створення i примноження їх власності;
- ч. 1 ст. 13 Закону України «Про власність», відповідно до якої об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення;
- ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності
- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;
-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.
З огляду на належність спадкодавцю цілого житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_4, спорудженого відповідно до встановленого законом порядку, що підтверджується матеріалами технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, своєчасне прийняття спадщини його спадкоємицею за заповітом ОСОБА_2, повне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою забезпечення дії принципу юридичної визначеності у правовідносинах власності створенням рішенням суду як правовстановлюючого документа для її державної реєстрації, - оскільки нотаріус у видачі свідоцтва про право власності на неї обґрунтовано відмовив, а іншого позасудового вирішення питання не існує.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області від 28.10.2016р. (а.с.5-6);
- свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 597393 від 06.06.1959 р., за яким 26.04.1945 р. народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.7);
- свідоцтвом про укладення шлюбу серії VІ-УР № 224077 від 18.06.1967 р., за яким 18.06.1967 р. укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, після укладення шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище Кузик (а.с.7);
- постановою державного нотаріуса Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №532/02-31 від 16.03.2018 р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, що посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок (частки будинку); невизначені частки спадкодавців на житловий будинок, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (частки будинку) (а.с.8);
- заповітом посвідченим секретарем Кіблицької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 30.12.2004 р., зареєстрований в реєстрі за № 283, відповідно до якого ОСОБА_4 житловий будинок по вул. Садова-96 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області заповів своїй дочці ОСОБА_2 (а.с.9);
- довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області №357 від 10.04.2018 р., згідно з записом в господарській книзі № 5 особовий рахунок 222 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по вул. Садова-96 в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області відноситься до суспільної групи робітників, входили ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.10);
- довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області №359 від 10.04.2018 р., про те, що господарством в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області по вул. Садова-96, в якому проживав ОСОБА_4, який помер 09.01.2009 р., рахується земельні ділянки орієнтовною площею 0,32 га, з них 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,22 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.11);
- довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області №356 від 10.04.2018 р., про те, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 07.04.2002 р., що постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Садова-96, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель № 96 по вул. Садова в с. Кіблич, спадкоємцем за законом є її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але її не оформив у зв’язку зі смертю (а.с.12);
- довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Гайсинського району Вінницької області №355 від 10.04.2018 р., про те, що після смерті ОСОБА_4, який помер 09.01.2009 р., що постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул. Садова-96, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель № 96 по вул. Садова в с. Кіблич, спадкоємцем за заповітом є його дочка ОСОБА_2, яка прийняв спадщину (а.с.13);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 157886 від 10.04.2002 р., відповідно до якого 07.04.2002 р. у віці 80 р. померла ОСОБА_1 (а.с.14);
- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 130226 від 10.01.2009 р., відповідно до якого 09.01.2009 р. у віці 79 р. помер ОСОБА_4 (а.с.15).
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає по 2-му провулку Грамадянський-21 в м. Гайсині Вінницької області, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Садова-96 в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 09.01.2009 року в с. Кіблич Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 78103484, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/2276/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: