Ухвала суду № 78102937, 26.11.2018, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
713/2172/18
Номер документу
78102937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/2172/18

Провадження №2/713/786/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

26.11.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області), інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, (59210, с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області), з підстав, що 01 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с Банилів по вул.Поповича, 3, Вижницького району Чернівецької області. Ще задовго до смерті, а саме 12 березня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно заповідав їй. Заповіт посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_3 сільської ради і на день смерті не змінювався та не скасовувався. Крім нього, спадкоємців першої черги або осіб, які б мали право на обов’язкову частку у ОСОБА_4 не було. Вона, як єдиний спадкоємець за заповітом і за законом своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день її смерті, звернулась із заявою до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом де була заведена спадкова справа №11/2018. Нотаріус визнала, що спадщину вона прийняла своєчасно, видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а що стосується житлового будинку відмовила у видачі такого свідоцтва винісши відповідну постанову №474/02-31/11-2018 від 19.10.2018 року, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому судовому засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 19, 30, 130, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/2172/18 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої згідно довіреності представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 20 грудня 2018 року о 11-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, роз’яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, роз’яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити відповідачу вимоги ч.ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п’ятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, роз’яснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 78102937 ?

Документ № 78102937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78102937 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78102937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78102937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78102937, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 78102937, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78102937 відноситься до справи № 713/2172/18

Це рішення відноситься до справи № 713/2172/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78102922
Наступний документ : 78103023