
Справа № 635/3605/18
Провадження № 2/635/2258/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Ус Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на підготовчому відділенні денної форми навчання Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва
УСТАНОВИВ:
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати наказ Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва №38-ІМО від 22.01.2018 року, що стосується відрахування з підготовчого відділення денної форми навчання Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.01.2018 року; поновити громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підготовчому відділенні денної форми навчання Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва у якості слухача з 22.01.2018 року; стягнути з Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва на користь громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1409,60 грн. здійснених ним судових витрат.
При розгляді справи сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1.Поновити на підготовчому відділенні денної форми навчання ХНАУ ім. В.В. Докучаєва громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 26.11.2018 року.
2.З Відповідача, ХНАУ ім. В.В.Докучаєва не стягувати судові витрати, понесені Позивачем громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
При дослідженні письмової заяви сторін про укладання мирової угоди та матеріалів справи суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; угоду укладено безпосередньо між учасниками правовідносин за договором позики.
Враховуючи ці обставини, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження в справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки мирову угоду укладено до початку розгляду справи по суті, 50% сплаченого судового збору суд повертає із бюджету на користь позивача
Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Харківським Національним аграрним університетом ім. В.В.Докучаєва з наступними умовами:
1.Поновити на підготовчому відділенні денної форми навчання ХНАУ ім. В.В. Докучаєва громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 з 26.11.2018 року.
2.З відповідача, Харківського Національного аграрного університету ім. В.В.Докучаєва не стягувати судові витрати, понесені Позивачем громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1.
ОСОБА_1 повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Провадження в справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання, до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Повний текст ухвали складений і підписаний без її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя: О.В.Назаренко
Судове рішення № 78102934, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3605/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: